|
Bevezető |
|
A Színnév – Színszótár c. weboldalam megjelenése (2005.) után több olvasóm hiányolt egy „szótárat”, melyben a színnevek szókapcsolatokban, szálásokban szerepelnek.
Most evvel a weboldallal próbálom pótolni a hiányt. |
|
Célok:
E tanulmánynak ill. gyűjteménynek több célja van:
- Összegyűjteni a magyar alapszínnevek előfordulásait különböző nyelvi összefüggésekben.
- A gyűjtemény adatainak kvantitatív elemzése után megállapítani az egyes alapszínnevek előfordulási sorrendjét a nyelvben.
- A 'piros' és 'vörös' kérdése.
- A ’bíbor’ alapszínnév-hipotézis.
Alapszínnév kritériumok
Az alapszínnevekről a Szín+kommunikáció c. weboldalamon írtam:
Alapszínnevek és Magyar alapszínnevek (2015.)
1. A magyar alapszínnevek előfordulásai különböző nyelvi összefüggésekben
A nyelvi összefüggések öt kategóriáját határoztam meg, ezekben gyűjtöttem az előfordulásokat és példákat.
1.1. Szóképzések
A színnevek kettős szófajú szavak: melléknevek és főnevek, de mindegyikből további szavakat képezhetünk, újabb mellékneveket és főneveket, továbbá igéket és határozókat is.
Előfordulások száma: 1033
1.2. Szókapcsolatok
Szóösszetételek, szókapcsolatok, állandó és gyakori jelzős szószerkezetek. Olyan szókapcsolatok gyűjteménye, melyek két vagy három szóból állnak, ebből az egyik (rendszerint valamelyik előtag) egy alapszínnév.
Előfordulások száma: 1591
1.3. Faj- és fajtanevek
Magyar növény-, gomba- és állatnevek gyűjteménye, melyekben az egyik szó, a jelzői előtag alapszínnév. Magában foglalja a magyar szaknyelvi, köznyelvi, kereskedelmi, gasztronómiai, népi, tájnyelvi, régies és szleng elnevezéseket, valamint a társneveket és névváltozatokat is.
Előfordulások száma: 6045
1.4. Szólások ...
Alapszínnevek tágabb kontextusban, mondatba ágyazva jelennek meg: szólásokban, közmondásokban, szállóigékben, gyermekszövegekben és nyelvi játékokban.
Itt helyeztem el a szóláshasonlatokat és földrajzi neveket is, mert ezekből (viszonylag) kevés van, nem volt érdemes új kategóriát nyitni nekik.
Előfordulások száma: 1087
1.5. Költők
Alapszínnevek tágabb kontextusban, nagy költőink verseiben*. Tíz költőt választottam: Ady Endre, Arany János, Babits Mihály, Csokonai Vitéz Mihály, József Attila, Kosztolányi Dezső, Nagy László, Nemes Nagy Ágnes, Petőfi Sándor, Radnóti Miklós. Az interneten fellelhető műveikből kigyűjtöttem az alapszínneveket tartalmazó sorokat.
Előfordulások száma: 6133
*prózai művekben nem kerestem.
2. Az alapszínnevek előfordulási sorrendje
Hipotézisem szerint, mennél több előfordulása található egy alapszínnévnek, annál mélyebben meggyökeresedett („szervült”) a nyelvben.
A kvantitatív értékelés módszere:
Mind az öt kategóriában kialakult a 13 alapszínnév sorrendje. Mivel az egyes kategóriákban elért számokat nem lehet összeadni (vagyis pl. a színnévből képzett igék számát nem lehet összeadni az adott színű gombákéval, vagy a színnevet tartalmazó szólásokéval), ezért a „sorrendek sorrendje” lehet a releváns mutató. Ez úgy áll elő, hogy összeadjuk a helyezéseket és mennél kisebb ez a szám, annál elébb áll a sorrendben, vagyis annál mélyebb az alapszínnév „beágyazottsága”.
2.1. Sorrend a Szóképzések kategóriában:
1. |
zöld |
106 |
2. |
kék |
94 |
3. |
fehér |
92 |
3. |
sárga |
92 |
4. |
szürke |
87 |
5. |
barna |
86 |
6. |
piros |
82 |
7. |
vörös |
77 |
8. |
fekete |
73 |
9. |
rózsaszín |
68 |
10. |
lila |
65 |
11. |
narancs |
56 |
12. |
bíbor |
55 |
|
|
Összesen: 1033; Átlag: 79,5; Szórás = 14,9; Relatív szórás = 18,7% |
2.2. Sorrend a Szókapcsolatok kategóriában:
1. |
vörös |
228 |
2. |
zöld |
219 |
3. |
fehér |
203 |
4. |
fekete |
199 |
5. |
kék |
149 |
6. |
piros |
113 |
7. |
sárga |
110 |
8. |
szürke |
77 |
9. |
barna |
73 |
10. |
rózsaszín |
68 |
11. |
bíbor |
67 |
12. |
narancs |
48 |
13. |
lila |
37 |
|
|
Összesen: 1591; Átlag: 122,4; Szórás = 66,3; Relatív szórás = 54,2% |
2.3. Sorrend a Faj- és fajtanevek kategóriában:
1. |
sárga |
877 |
2. |
fehér |
834 |
3. |
vörös |
801 |
4. |
fekete |
678 |
5. |
kék |
573 |
6. |
zöld |
464 |
7. |
szürke |
445 |
8. |
barna |
425 |
9. |
piros |
346 |
10. |
rózsaszín |
168 |
11. |
narancs |
149 |
12. |
lila |
143 |
13. |
bíbor |
142 |
|
|
Összesen: 6045; Átlag: 465,0; Szórás = 261,4; Relatív szórás = 56,2% |
2.4. Sorrend a Szólások kategóriában:
1. |
fehér |
207 |
2. |
fekete |
196 |
3. |
piros |
143 |
4. |
zöld |
113 |
5. |
vörös |
110 |
6. |
kék |
88 |
7. |
sárga |
81 |
8. |
szürke |
49 |
9. |
barna |
31 |
10. |
bíbor |
24 |
11. |
lila |
23 |
12. |
rózsaszín |
22 |
13. |
narancs |
0 |
|
|
Összesen: 1087; Átlag: 83,6; Szórás = 65,0; Relatív szórás = 77,8%
|
2.5. Sorrend a Költők kategóriában:
1. |
fehér |
1142 |
2. |
fekete |
887 |
3. |
zöld |
826 |
4. |
piros |
812 |
5. |
kék |
739 |
6. |
sárga |
496 |
7. |
barna |
378 |
8. |
vörös |
299 |
9. |
szürke |
230 |
10. |
bíbor |
125 |
11. |
rózsaszín |
105 |
12. |
lila |
80 |
13. |
narancs |
14 |
|
|
Összesen: 6133; Átlag: 471,8; Szórás = 356,2; Relatív szórás = 75,5% |
Adatok kategóriánként:
|
címszó
összesen |
átlag
|
szórás |
relatív szórás |
Szóképzések |
1033 |
79,5 |
14,9 |
18,7% |
Szókapcsolatok |
1591 |
122,4 |
66,3 |
54,2% |
Faj- és fajtanevek |
6045 |
465,0 |
261,4 |
56,2% |
Szólások |
1087 |
83,6 |
65,0 |
77,8% |
Költők |
6133 |
471,8 |
356,2 |
75,5% |
Összesen 15889 címszó, színnevenként átlag 1222,2.
A relatív szórás átlaga: 56,5 %.
A „sorrendek sorrendje”:
|
sorszámainak
összege az öt kategóriában |
Sorrend |
fehér |
10 |
1. |
zöld |
16 |
2. |
fekete |
20 |
3. |
kék |
23 |
4. |
sárga |
24 |
5. |
vörös |
24 |
5. |
piros |
28 |
6. |
szürke |
36 |
7. |
barna |
39 |
8. |
rózsaszín |
52 |
9. |
bíbor |
54 |
10. |
lila |
58 |
11. |
narancs |
59 |
12. |
A magyar nyelvben a legtágabb nyelvi összefüggésben előforduló színnév a FEHÉR, ezt a ZÖLD, FEKETE és KÉK követi. Az 5. helyen holtverseny van (SÁRGA és VÖRÖS), mindjárt utánuk jön a PIROS. Ezek az „mély beágyazottságú” alapszínnevek. Valamennyi kategóriában, –különböző sorrendben–, a RÓZSASZÍN - BÍBOR - LILA - NARANCS az utolsó, ezek a „leggyengébb” színnevek.
A sorszámok összege alapján 4 csoportra oszthatjuk az alapszínnevek „beágyazottságát”:
5-20 között: |
erős |
fehér, zöld |
20-30 között: |
erős-közepes |
fekete, kék, sárga, vörös, piros |
30-50 között: |
közepes |
szürke, barna |
50-65 között: |
gyenge |
rózsaszín, bíbor, lila, narancs |
Ha össze lehetne adni a vörös és piros előfordulásait, magasan az első helyen végezne (kivéve a Költők kategóriát).
3. A ’piros’ és ’vörös’ kérdése
Már vagy száz éve zajlik egy vita a magyar, sőt külföldi nyelvészek körében, hogy a ’piros’ és ’vörös’ közül melyik az elsődleges, melyik az „igazi” alapszínnév.
A vitát nem döntötte el B.Berlin és P.Kay tanulmánya* sem, mely 11 lexikalizált alapszínnevet rögzít, (white, black, red, yellow, blue, green, brown, grey/gray, purple, orange, pink), és ahol természetesen –az angol nyelv sajátosságának megfelelően– egyetlen színnév szerepel a vörös/piros tartományra.
*Berlin, Brent – Kay, Paul (1999)
Basic Color Terms – Their Universality and Evolution.
Berkeley and Los Angeles, University of California Press.
Első megjelenés: 1969.
A két színnév összevetését a Színkommunikáció c. weboldalam (2015.) egyik fejezetében végeztem el, most is érvényesnek tartom az ott megfogalmazott hipotézisemet:
a vörös az elsődleges alapszínnév, a piros ennek a prototípusa vagy fokális színe: „a legvörösebb vörös”. |
Az öt kategóriában a következő adatokat találjuk:
A Szóképzések, Szólások és Költők kategóriában a PIROS áll a VÖRÖS előtt, míg a Szókapcsolatok és a Faj- és fajtanevek kategóriában a VÖRÖS előzi a PIROSat. (A Szókapcsolatokban a vörös kategóriaelső.) Ugyanakkor a „Sorrendek sorrendjében” a VÖRÖS áll előbb, az ötödik helyen, a PIROS pedig a hatodikon.
Gyűjtésemből kiderül, hogy mind a két színnév megfelel az alapszínnév-kritériumoknak, és legfeljebb az elsőség lehet a kérdés. Megállapítható, hogy –kvantitatív módszerrel vizsgálva– a két színnév egyenrangú.
4. A ’bíbor’ alapszínnév-hipotézis
Szigorú nyelvi kritériumok alapján a bíbort nem tartják alapszínnévnek a magyar nyelvben, mert kissé régies, irodalmi, szaknyelvi – vagyis nem egyértelműen köznyelvi szó. Kevésbé szigorúan és feltételesen azonban alapszínnévnek tekinthetjük: nyelvi összefüggésekben hasonlóan viselkedik, mint a „vitathatatlan” alapszínnevek, és ha kisebb számban és szűkebb körben is, de mindegyik funkcióban előfordul.
A kreatív-vizuális szakterületeken (képző-, iparművészet, dizájn, grafika, nyomdászat stb.) jól ismerik a szót, e területeken nem is nélkülözhető, mert egy fontos színtartomány* neve. A természettudományokban (biológia, ásványtan, optika stb.) általában szabályozzák az elnevezéseket, melyekben igen gyakoriak a színnevek, ott a bíbor is sokszor előfordul. Az ún. „átlagembernek” azonban jó, ha a passzív szókincsében szerepel: ez a bíbor legfőbb hiányossága, emiatt lehet vita tárgya alapszínnév státusza.
*Színtartomány: a színtudományban 6-10 között rögzítik a főszínek számát, ezek egyike a bíbor. Link1 », Link2 », Link3 »
A magyar nyelv alapszínneveinek (a vörös/piros mellett) a bíbor a másik kivétele: a bíbor a lilával együtt megfelel az angol purple-nek.
Más szóval: a kék és vörös közötti színtartományt (purple) két szegmensre bontjuk a magyarban, a lilára és a bíborra: a lila a kékhez, a bíbor a vöröshöz közelebbi szín.
(Erről ld. az összehasonlítást.)
Angol és magyar alapszínnevek a bíbor tartomány közelében |
|
A magyar bíbor szó eredete homályba vész, nem zárható ki, de a Történeti Etimológiai Szótár (TESz I. 1967:295) szerint nem bizonyított a porphyr-ból ill. purpureus-ból való származása. Első írásos nyoma 1181, és legalább a 16.század óta használják színnévként:
Függnek a drága ruhák, bíbor szinezetre befestve,
tiszta selyemköntös, szép, ragyogó köpenyek
– Nagyszombati Márton, 1523 |
Gyűjteményemből kiderül, hogy a bíbor a tizedik az alapszínnevek előfordulási sorrendjében, vagyis nem a „leggyengébb”, továbbá mind az öt kategóriában szerepel.
Tanulmányomban azt próbálom bizonyítani, hogy
a magyar nyelvben
12 színtartomány és ennek 13 neve van.
|
|
|
|
|
|
|
|